Chlapce v předškolním věku, kterého nechali rodiče po pečlivém uvážení očkovat jen částečně, kvůli tomu odmítly přijmout dvě mateřské školy. Liga lidských práv v tom spatřuje diskriminaci.
Případy k tématu "Zdravotnictví"
V oblasti ochrany práv lidí s postižením zabraňujeme zbavování a omezování způsobilosti těchto lidí k právním úkonům. Snažíme se, aby lidé s postižením mohli vést plnohodnotný život bez výjimky. Snažíme se také zvýšit povědomí pacientů a lékařů o jejich právech. Podporujeme právo svobodné volby a individuálního rozhodování.
Ředitel mateřské školy vyřadil dítě kvůli jeho nekompletnímu očkování
Po pečlivém uvážení se rodiče předškoláka rozhodli syna neočkovat v kompletní požadované úrovni. Za to bylo dítě vyloučeno z mateřské školy. Případem, který se dostal před Nejvyšší správní soud, se zabývají právníci Ligy.
Rodiče obvinili záchrannou službu ze smrti svého syna. Soudy se případem odmítly zabývat
Rodičům se utopil syn. Při jeho záchraně nepostupovali policisté ani hasiči správně a rychle. Vyšetřování tragédie mělo mnoho chyb, s rodiči zemřelého chlapce jednali vyšetřovatelé necitelně. Soudy se přesto odmítly případem zabývat. Právníci Ligy zastupující rodiče proto podali stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Soud potvrdil, že rodičům, kteří odloží očkování svého dítěte, nebude hrozit trest
Právníci Ligy se zabývají případem rodičů, kteří se rozhodli odložit očkování svého dítěte na jeho pozdější věk a kteří byli obviněni za nesplnění očkovací povinnosti.Verdikt Nejvyššího správního soudu z července 2010, kterého Liga dosáhla v jiném svém případu, však napomohl rozhodnutí, že očkování stanoví pouhá vyhláška a nikoliv zákon, což nestačí k tomu, aby rodiče mohli být za nesplnění očkování […]
Lékaři ženu bez jejího vědomí sterilizovali, policie přesto vyšetřování zastavila
Právníci Ligy se zabývali případem nedobrovolné sterilizace ženy. Policie vyšetřování trestního oznámení ale předčasně ukončila, proto právníci poslali stížnost Evropskému soudu pro lidská práva. Krajský soud poté rozhodl, že zákrok byl protiprávní a nemocnice se musí poškozené omluvit a zaplatit odškodné 200 tisíc korun.